Die von der Deutschen Gesellschaft für Sonnenenergie e.V. (DGS) angebotene kostengünstige Kleinst-PV-Anlage, der DGS SolarRebell, ist nicht nur ein Projekt für die dezentrale Energiewende für jedermann. Der SolarRebell kann auch in Krisenzeiten zur zivilen Verteidigung für die Notfallvorsorge genutzt werden.

Die aktuelle Diskussion zum Konzept der zivilen Verteidigung, das vom Bundesinnenminister Dr. Thomas de Maizière gemeinsam mit dem Bundesamtes für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe vorgestelt wurde, macht deutlich: Die Versorgung mit Strom ist für die allgemeine Sicherheit essentiell.

In dem Basisdokument "Konzeption Zivile Verteidigung" findet sich aus diesem Grund auch ein entsprechendes Kapitel. Dort steht unter anderem: Die Bevölkerung sollte durch geeignete Maßnahmen zur Überbrückung kurzfristiger Stromausfälle folgendes bevorraten: Warme Decken und Kleidung, Kohle, Briketts oder Holz für Kamin/Ofen, Kerzen und Taschenlampen (Kurbel-, Solarleuchten) sowie Ersatzleuchtmittel, Batterien, Streichhölzer, geladene Akkus an Computern, Mobiltelefonen und Telefonen, solarbetriebene Batterieladegeräte, netzunabhängige Radiogeräte, Bargeld.

Durch die Installation eines modifizierten* SolarRebells wird einiges davon obsolet, schließlich produziert eine solche 250 Watt-Anlage gut 200 kWh Solarstrom im Jahr welcher im Notfall direkt im eigenen Hausnetz genutzt werden könnte.

Abgesehen davon, der Notfall ist schließlich die große Ausnahme, kann der produzierte Solarstrom tagtäglich von den eingeschalteten Elektrogeräten im Haushalt direkt genutzt werden: Egal ob Wasserkocher, Kühlschrank oder Laptop, der Solarstrom führt dann zu vermindertem Netzbezug. Optimal ausgerichtet kann sich die eigene Stromrechnung damit jährlich um gute 60 € reduzieren, bei steigenden Stromkosten erhöht sich die Einsparung. Auf diese Art und Weise kann man sich zumindest zu einem Teil von zukünftigen Strompreisentwicklungen unabhängig machen.

* Sie benötigen dazu einen Inselwechselrichter, da der Wechselrichter des SolarRebells als Schutzeinrichtung einen "Anti Insel-Schutz" (ENS) hat, sowie Batterien.

So einfach geht’s
Starten Sie jetzt Ihre persönliche Energiewende und nehmen Kontakt mit der DGS auf: sekretariat(at)dgs.de. Es gibt keinen Grund mehr, damit zu warten!

Weitergehende Infos zum Download (Broschüre und Datenblätter) finden Sie hier

Hintergrund: Wir berichteten bereits in der SONNENENERGIE 2011 über die vom Deutschen Bundestag prognostizierten gravierenden sicherheitstechnischen Folgen eines flächendeckenden Stromausfalls für die Bundesrepublik:
Stromausfall, SONNENENERGIE 5|2011

Auch die Bundeswehr hatte sich bereits mit der Anfälligkeit der modernen Gesellschaft im Falle eines akuten Energiemangels beschäftigt, die SONNENENERGIE berichtete 2010 in zwei Artikeln:
Bundeswehrstudie zu den Auswirkungen einer Ölknappheit (Teil 1)
Bundeswehrstudie zu den Auswirkungen einer Ölknappheit (Teil 2)

Der im neuen "Grünbuch Energieeffizienz" vom Bundeswirtschaftsministerium angekündigte radikale Kurswechsel in der Energie- und Klimapolitik, der das Ziel von 80% Erneuerbare Energien bis 2050 aufgibt, ist bislang weitgehend ohne Widerhall in der Energiewendebewegung geblieben. Das mag an den Sommerferien liegen, was sicher bei der Truppe von Wirtschaftsminister Gabriel Kalkül war. Urlaubszeiten und laufende Fußball-Weltmeisterschaften oder heuer die Olympiade waren schon immer beliebte Zeitpunkte, um politische Klipppunkte dem Publikum unter zu jubeln, die sonst vielleicht zum Aufreger geworden wären. Oder ist das neu aufgesetzte Ziel Gabriels, bis 2050 nur noch eine Reduzierung des Primärenergieverbrauches um 50 % erreichen zu wollen, nicht der Rede, will sagen, keine politische Debatte, Wert?

Möglicherweise liegt es aber auch daran, dass bei vielen Energiewendefreunden der sommerliche Blick schon so getrübt ist, dass bestimmte Begrifflichkeiten eine hemmende Wirkung entfalten und das Hirn auf stand by schalten. Gemeint ist das Wort Energieeffizienz, mit dessen Hilfe die Primärenergie reduziert werden soll. Energieeffizienz scheint den Konsens all derer auszudrücken, die pro Energiewende und Klimaschutz sprechen. Wer will schon gegen Energieeffizienz sein. Niemand, schon gar nicht, wenn sogar die Regierung diesen Konsens pflegt. Es wäre nachgerade eine Ketzerei, sich dagegen auszusprechen. Hätten wir noch Mittelalter, wäre dies ein Grund, die Scheiterhaufen anzuzünden, um diejenigen, die diesen heiligen Begriff beschmutzen, in die Hölle zu rösten. Da wir nicht mehr im Mittelalter sind, läuft das anders. Gegen den Konsens, den das Wort Energieeffizienz ausdrückt, verstößt man korrekterweise nicht. Der neue Scheiterhaufen ist die Political Correctness, die lodert nicht so hell, wirkt aber nicht weniger nachhaltig.

lesen Sie hier weiter

Unsere Meldung zum Grünbuch Energieeffizienz vom 19.08.16

Pressemeldung der DGS zum Grünbuch Energieeffizienz vom 19.08.16

Erst letzte Woche haben wir in unserem Newsletter über die Auswirkungen des „Gesetz zur Weiterentwicklung des Strommarktes (Strommarktgesetz)“ berichtet. Im Artikel 9 des Gesetzes finden sich auch einige Änderungen zum gültigen EEG 2014 (Erneuerbare Energien Gesetz). Rechtsanwalt und EEG-Experte Peter Nümann hat in seinem aktuellen Blogbeitrag auf "Green Energy + Green IT" eine ausführlich Stellungnahme veröffentlicht:

Am 29. Juli ist das Strommarktgesetz in Kraft getreten. Das Gesetz soll laut BMWI den Strommarkt “fit für die Erneuerbaren Energien” machen. Die politische Kritik an dem Gesetz drehte sich um gewisse Tendenzen, diesem Programm entgegen alte Strukturen zu schützen, etwa durch Regelungen zur Erhaltung von Braunkohlekraftwerken als Kapazitätsreserve.

Nachdem der große politische Diskurs weiterzog, verschrecken Nachrichten über eine kleine Änderung im EEG, die das Gesetz mit sich bringt, Investoren in erneuerbare Energien.  Dies betrifft § 19 EEG, der um ein “Doppelförderungsverbot” ergänzt wird. Nach dieser Regelung darf für Strom, der nach dem EEG gefördert und der durch ein Netz durchgeleitet wird, nicht zugleich eine Steuerbegünstigung nach § 9 Abs, 1 Nr. 1 und Nr. 3 des  Stromsteuergesetzes in Anspruch genommen werden. Dies gilt auch bei Förderung mittels lediglich “kaufmännisch-bilanzieller Durchleitung” durch das Netz. Die Regelung sollte mit dem EEG 2017 ohnehin kommen, gilt jetzt aber rückwirkend bereits ab 01.01.2016.

Das ist dramatisch für wenige sehr spezielle Geschäftsmodelle – nämlich solche, die Förderung für die Direktvermarktung in Anspruch nehmen und zugleich – für denselben Strom – Stromsteuerbefreiung. Dies ist möglich in einem Netz mit reinem EE-Strom oder wenn der Strom aus einer Anlage unter 2 MW stammt und im räumlichen Zusammenhang vom Anlagenbetreiber selbst oder dessen direkten Kunden (letzt)verbraucht wird. Die ansonsten häufig kaum rentable – weil ungeförderte, aber EEG-Umlage-belastete – dezentrale Verwertung von EE-Strom konnte nämlich so doch noch rentabel sein: Die Förderung des Netzstroms und die durch die  Stromsteuerbefreiung erreichbare Entlastung von ca. 2ct/kWh verschafften dezentralen Projekten, die den Strom trotz Netzdurchleitungskosten über das Netz transportierten, aber im räumlichen Zusammenhang verwerteten, trotz Belastung mit den Netzdurchleitungskosten einen kleinen Vorteil. Dieser wurde ohnehin mit dem EEG 2017 kassiert, das aber erst Anfang des kommenden Jahres in Kraft tritt. Durch die mit dem Strommarktgesetz bewirkte rückwirkende Änderung des EEG 2014 ist dieser Vorteil nun schon ab 1.1.2016 hinfällig.

Projekte, die beide Vorteile nutz(t)en, müssen nicht – wie man meinen könnte – mit Nachforderung der Stromsteuer durch das Finanzamt rechnen. Denn sie können die Stromsteuerbefreiung wirksam in Anspruch nehmen. Stattdessen droht die Rückforderung der Förderung.

lesen Sie hier weiter

Die Konzepte der Bundesregierung zur Umsetzung der Energiewende sind zu eindimensional gedacht und reizen keine Innovation an. In der letzten Novellierung des EEG lag der Fokus auf der schlichten Umstellung von der – bislang sehr erfolgreichen – administrativ festgelegten Einspeisevergütung auf das Ausschreibungsverfahren. Zum einen betrachtet die Bundesregierung damit zu starr nur die einzelnen Erzeugungstechnologien und verhindert damit zum anderen jegliche Entwicklung für innovative Kombi-Anlagenkonzepte, die so dringend nötig wären. Dabei war das zentrale Argument der Bundesregierung für die EEG-Novelle, dass der Netzausbau und die Netzintegration nicht mit dem Zubau der Erneuerbaren Energien Schritt halten könnte.
 
Vorschlag für Kombikraftwerksvergütung von 10 ct/kWh
Die Regierungsfraktionen selbst haben nach der Abstimmung für das EEG im Juli bemängelt, dass das EEG keine Anreize für mehr Netzintegration schaffe. Aber warum haben die Abgeordneten dann nicht hierfür den Rahmen geschaffen?
 
Die Einführung einer festen Kombikraftwerksvergütung von 10 ct/kWh über 20 Jahre wäre der entscheidende Anreiz für Kombikonzepte, damit Unternehmen die Stärken von regelbaren und fluktuierenden binden und die Schwächen ausgleichen. Investitionen aus einem intelligenten Mix aus kombinierten Anlagen mit 100% Erneuerbaren Energien könnten die notwendigen Anforderungen an Ausgleich, Vollversorgung zu jeder Zeit und Systemdienstleistungen erbringen. Die Vergütung würde für Anlageninvestitionen gewährt werden, die mit einem selbst zu bestimmenden Mix aus Erzeugungsanlagen und Speichern ganzjährig und viertelstundengenau die komplette Stromnachfrage vor Ort abdecken. Diese Kombikraftwerke würden erheblich zur Reduzierung von Netzausbaukosten als auch den Energiewendekosten insgesamt beitragen. Damit solche Kombikraftwerke ihre Stärken ausspielen könnten wäre entscheidend, dass der Eigenverbrauch von der EEG-Umlage befreit ist, wenn der Eigenverbrauch vollständig ganzjährig und viertelstundengenau realisierbar ist – Ausnahme kurzfristige technische Ausfälle. Auf diese Weise könnten sich Energiewaben bilden, die Energiewende eigenständig or Ort umsetzen und damit das Gesamtsystem stützen.
 
Ferner könnten Betreiber von Kombikraftwerken ihren Strom an örtliche und regionale Kunden verkaufen. Auch hierbei wäre die Voraussetzung, dass die vollständige Versorgung der Kunden mit Erneuerbaren Energien nach gemessenem Lastprofil der Kunden, ganzjährig, viertelstundengenau organisiert wird. Der so vertriebene Strom wäre daher auch von der EEG-Umlage befreit.Eine Kombikraftwerksvergütung könnte den Netzausbau erheblich reduzieren und damit vor allem die Netzgebühren senken. Außerdem würden die EEG-Kosten gesenkt, weil Bestandsanlagen mit höherer Vergütung vorzeitig in die Kombikraftwerksvergütung wechseln könnten. Zu guter letzt könnten Stadtwerke, Energiegemeinschaften und regionale Versorger ihre Geschäftstätigkeiten ausweiten und die kommunale Wertschöpfung erhöhen.
 
Eckpunkte für eine Kombikraftwerksvergütung haben ausgewählte Bundestagsabgeordnete der Regierungsfraktionen während der Verhandlungen zum letzten EEG schriftlich erhalten, aber leider nicht umgesetzt.
 
Innovationsausschreibungen im EEG 2017 mit inhärenten Fehler
Die auf den letzten Metern der EEG-Novelle ergänzte Verordnungsermächtigung für Innovationsausschreibungen ab 2018 geht zwar in die richtige Richtung, macht aber einen schwerwiegenden Fehler: Das Ausschreibungsverfahren verhindert aufgrund des Kostendrucks jegliche Innovation und Investitionen in Forschung und Entwicklung.
 
Ferner geraten durch das Ausschreibungsverfahren seriöse Unternehmen in eine dramatische Abwärtspirale, weil sie sich beim Gebotspreis immer weiter unterbieten müssen, um einen Zuschlag zu erhalten. Der Zuschlagspreis bei PV-Freiflächenanlagen ist in den letzten 18 Monaten von 9,17 ct/kWh auf 7,23 ct/kWh gefallen. Zu befürchten ist, dass nicht alle Projekte mit Zuschlag tatsächlich realisiert werden und Deutschland dramatisch seine Ausbauziele verfehlt. Die Antwort der Bundesregierung auf eine schriftliche Frage von Dr. Valerie Wilms MdB unterstreicht die Entwicklung: Gerade einmal 26% der in der ersten Ausschreibungsrunde vom April 2014 bezuschlagten Projekte wurde bislang realisiert.


Hans-Josef Fell

PV-Anlagen sind nur selten architektonische Hingucker. Aussparungen im Modulfeld stören die Ästhetik und ergeben ein unbefriedigendes Erscheinungsbild. Es gibt jedoch einen eleganten Ausweg mit einer elektrisch nicht aktiven Designlösung zur optischen Anlagenergänzung und für den Ersatz defekter Solarmodule. Sie ermöglichen individuelle Gestaltungsmöglichkeiten und lassen Architekten und Bauherren ihre Anlagen auch optisch aufpolieren. Auf den Ertrag der Anlage haben die Designmodule keinen Einfluss.   

Wo Gauben, Bäume und benachbarte Gebäude Schatten werfen, klaffen in der Regel Löcher im Modulfeld eines Hausdachs. Schön ist das nicht, aber es spart Kosten. Im Winter sammelt und verdichtet sich Schnee in den Aussparungen und wird zur Gefahr für den Solargenerator und das Dach. Ein geschlossenes Solarfeld mit einer glatten Oberfläche sieht nicht nur gut aus, es wirkt auch dieser Gefahr entgegen. In den vergangenen Jahren wurde eine Vielzahl unterschiedlicher PV-Module verbaut. Für ältere Anlagen ist häufig kein Ersatz mehr erhältlich: Beschädigte Module hinterlassen daher nicht selten unschöne Lücken.

Für sämtliche Zelltypen sind originalgetreue Nachbildungen in allen Farben und Größen erhältlich. Optisch sind diese "Kreativmodule" nicht von den PV-Modulen zu unterscheiden. Sie ermöglichen völlig neue Anlagendesigns, jenseits klassischer rechteckiger Formate. Geschwungene Formen und Kreise sind ebenso möglich wie Dreiecke und Tetraeder. Dabei sind die Module UV- und witterungsbeständig und besonders langlebig. 

Die Module werden in Deutschland gefertigt und in Zusammenarbeit mit dem Lieferanten oder Herstellern designt. Modulhersteller, die Designelemente in ihr Programm aufnehmen wollen, benötigen dafür keine neuen Maschinen, denn die Kreativmodule lassen sich auf den bestehenden Anlagen fertigen. In ihrem Aufbau unterscheiden sie sich kaum von elektrisch aktiven PV-Modulen. Sie bestehen aus drei Schichten: Frontglas, Einbettfolie aus Ethylenvinylacetat und Verbundfolie aus Polyvinyfluorid. Ihre optischen Eigenschaften erhalten die Backsheetfolien mittels Thermotransferdruck.

Die Entwicklung stammt von der Helkru GmbH, einem DGS-Mitgliedsunternehmen. Momentan arbeitet Helkru zusammen mit den DGS-Experten in Berlin an einem neuen Projekt, über das wir bei Gelegenheit berichten werden.