Geoengineering-Technologien: 5. Ocean Fertilization

Unter Geoengineering versteht man groß angelegte Maßnahmen zur Intervention in den Ozeanen, Böden und der Atmosphäre der Erde mit dem Ziel, die Auswirkungen des Klimawandels - zumindest vorübergehend - zu reduzieren. Dass Geoengineering als lukratives Geschäft angesehen wird, darüber haben wir schon des Öfteren berichtet. Auf der Website „Geoengineering Monitor“ findet man Merkblätter zu den unterschiedlichsten Methoden des Geoengineering, die wir frei für Sie übersetzt haben und hier in loser Reihe vorstellen werden. Meist sind diese "Technologien" hypothetische Vorschläge von verschiedenen Befürwortern des Geoengineerings. Geoengineerin-Technologien können im Übrigen nach verschiedenen Ansätzen kategorisiert werden (Sonneneinstrahlung, Kohlendioxidabbau, Wetterveränderung) oder nach dem Ort, an dem sie in das planetarische Ökosystem (Land, Luft, Wasser) eingreifen wollen.

Geoengineering Monitor ist ein Gemeinschaftsprojekt von Biofuelwatch, und ETC mit Unterstützung der Heinrich Boell Stiftung. Biofuelwatch ist eine nichtstaatliche Umweltorganisation, die sich mit den negativen Auswirkungen industrieller Biokraftstoffe und Bioenergien einsetzt. ETC  ist die „Action Group on >Erosion, Technology and Concentration<, ausgesprochen "et cetera", ist eine internationale Organisation, die sich der "Erhaltung und nachhaltigen Förderung der kulturellen und ökologischen Vielfalt und der Menschenrechte" verschrieben hat. Eine interaktive Landkarte über aktuelle Geoengineering-Projekte, auch in Ihrer Nähe (?) finden Sie hier: https://map.geoengineeringmonitor.org

Teil 5: Ocean Fertilization
Unter der Ozeandüngung (Ocean Fertilization, OF) versteht man eine Technik zur Entfernung von Kohlenstoffdioxid durch das Einbringen von Eisenspänen oder anderen "Nährstoffen" (z.B. Harnstoff) ins Meerwasser, um in Gebieten mit geringer photosynthetischer Produktion, das Phytoplanktonwachstum zu fördern. Die Idee dahinter ist, dass das so entstandene Phytoplankton atmosphärisches CO₂ absorbiert und der Kohlenstoff abgesondert wird, wenn es nach dem Absterben auf den Meeresboden sinkt. In den letzten 30 Jahren gab es mindestens 13 Ozean-Eisen-Düngungsexperimente. Wissenschaftliche Studien haben jedoch gezeigt, dass die Menge des in die Tiefsee exportierten Kohlenstoffs entweder sehr gering oder nicht nachweisbar ist, da ein Großteil des Kohlenstoffs über die Nahrungskette wieder freigesetzt wird.

Hauptakteur: Russ George und Associates
Der hartnäckigste OF-Befürworter war Russ George, der Planktos, eine private Forschungsgruppe mit Sitz in Kalifornien, gründete. George führte seinen ersten OF-Test vor der Küste von Hawaii mit der Privatyacht des Musikers Neil Young durch. Bald darauf kündigte Planktos Pläne an, Tausende von Kilogramm Eisenpartikel über 10.000 km² in internationale Gewässer in der Nähe der Galapagos-Inseln zu entsorgen, ein Ort, der unter anderem deshalb gewählt wurde, weil dort keine staatliche Genehmigung oder Aufsicht erforderlich sein würde. Diese Pläne wurden aufgrund negativer Presse auf unbestimmte Zeit verschoben.

Russ George tauchte einige Jahre später mit der "Haida Salmon Restoration Corporation" wieder auf, die eine Ozeandüngung ins Leben rief, um die Lachspopulationen vor dem Haida Gwaii-Archipel zu erhöhen. Im Jahr 2012 deponierten sie 100 Tonnen Eisensulfat im Pazifischen Ozean vor der Westküste Kanadas - die bisher größte Halde ihrer Art. Internationaler Protest führte zu einer Untersuchung durch die zuständige kanadische Umweltbehörde, die ihre Ermittlungen bislang jedoch noch nicht abgeschlossen hat.

Viele der am Haida-Projekt Beteiligten sind in der in Vancouver ansässigen "Oceaneos Marine Research Foundation" wieder aufgetaucht. Sie planen ein Experiment vor der Küste Chiles, für das sie bereits 2018 Genehmigungen für die Freisetzung von bis zu zehn Tonnen Eisenpartikeln eingeholt haben wollen. Das Projekt wurde von Ozeanwissenschaftlern chilenischer Forschungseinrichtungen heftig kritisiert.

Hauptakteur: KIFES
Das KIFES-Projekt ist ein Forschungsprogramm, das vom "Korea Polar Research Institute" entwickelt und vom koreanischen Ministerium für Ozeane und Fischerei finanziert wird. Ziel ist es, "gefäßbasierte Forschung" mit Hilfe von Eisenbefruchtungsexperimenten im Südlichen Ozean durchzuführen. Fünf koreanische Universitäten und mehrere internationale Institutionen, darunter US-amerikanische und kanadische Universitäten, gehören zu den "nationalen/internationalen Kooperationsnetzen" des Projekts. KIFES hat für seine Deponie einen Standort im östlichen Bransfield Basin, unweit der antarktischen Halbinsel, gewählt und plant bereits eine zweiten Phase des Projekts. Das erklärte Interesse von KIFES ist es, "eine klare Antwort darauf zu geben, ob die Ozeandüngung als Geoengineering-Lösung vielversprechend ist oder nicht".

Hauptakteur: LOHAFEX
Eines der ersten großen Experimente der Ozeandüngung war die LOHAFEX-Expedition 2009, bei der Forscher, die von der indischen und der deutschen Regierung mitfinanziert wurden, sechs Tonnen Eisensulfat auf 300 km² im offenem Meer, östlich von Argentinien, deponierten.

Auswirkungen
OF-Studien zeigen, wie Phytoplanktongemeinschaften schnell von größeren Kieselalgen dominiert werden, was sehr bedenklich ist, da Phytoplankton die Basis der marinen Nahrungskette bildet. Jede Veränderung in der Phytoplanktongemeinschaft wird unbekannte, unvorhersehbare und potenziell höchst schädliche Auswirkungen auf die marinen Ökosysteme haben. Phytoplanktonblüten reduzieren auch den Sauerstoffgehalt und beeinträchtigen viele Meeresorganismen. Eine Modellstudie zur groß angelegten Eisendüngung prognostizierte, dass sie zu einer signifikanten Sauerstoffzehrung im tiefen Ozean in der untersuchten Region führen würde. Die Eisendüngung kann auch zu schädlichen Algenblüten führen.

Ozeandüngung führt auch dazu, dass andere essentielle Nährstoffe durch die Phytoplanktonblüte verbraucht werden, was das Abwärtsstrom-Phytoplankton beeinträchtigen und die biologische Gesamtproduktivität verringern könnte. Dies hätte negative Auswirkungen auf alle anderen Meereslebewesen. Modellstudien sagen auch voraus, dass die großtechnische Eisendüngung der Ozeane erhebliche nachteilige Auswirkungen auf die Fischerei haben könnte.

Experimente haben gezeigt, dass durch die Ozeandüngung eine Reihe von Treibhausgasen freigesetzt werden, die in großem Umfang zu Rückkopplungseffekten beim globalen Klima führen könnten. So prognostizierte beispielsweise eine Modellstudie, dass der Nutzen der Kohlenstoffsequestrierung durch großflächige Eisendüngung durch die Lachgasproduktion, ein Treibhausgas, dass weitaus stärker ist als Kohlenstoffdioxid, aufgewogen werden könnte.

Realitätscheck
Es wurden zahlreiche OF-Experimente im Freien durchgeführt, was dadurch begünstigt wird, dass solche Experimente logistisch einfach durchzuführen sind. Es sind weitere Experimente in Vorbereitung. Am prominentesten sind die Pläne der "Oceanos Marine Research Foundation", 2018 Experimente vor der chilenischen Küste durchzuführen..


Matthias Hüttmann

Link zum factsheet (Englisch)

Geoengineering-Technologien: 9. Marine Cloud Brightening
Geoengineering-Technologien: 8. Carbon Capture Use and Storage
Geoengineering-Technologien: 7. Biochar
Geoengineering-Technologien: 6. Enhanced Weathering
Geoengineering-Technologien: 5. Ocean Fertilization
Geoengineering-Technologien: 4. Carbon Capture and Storage
Geoengineering-Technologien: 3. Surface Albedo Modification
Geoengineering-Technologien: 2. Stratospheric Aerosol Injection
Geoengineering-Technologien: 1. Direct Air Capture